Apple iPad: pro e contro, funzionerà?
Apple iPad è stato qualche ora fa a San Francisco da un entusiasta Steve Jobs, ma basta leggere le osservazioni di chi l’ha provato in anteprima allo Yerba Buena Center per capire che le reazioni sono state meno positive di quanto si immaginava. Diciamolo chiaramente, il web ha storto un po’ il naso non appena ha visto quel design un po’ troppo appesantito sulla larghezza e l’aspetto 4:3. Inoltre la scheda tecnica fa mancare qualche componente fondamentale. I pro non mancano, iPad funzionerà o sarà un clamoroso flop?
I fanboy già si stanno organizzando per comporre lunghissime file davanti agli Apple Store americani dove iPad uscirà a Marzo per prezzi di 499, 599 e 699 dollari per la versione solo Wifi con 16, 32 e 64GB rispettivamente, più in là uscirà la versione con connettività 3G per ulteriori 130 dollari. Tradotto: 829 dollari per la versione maggiore completa. Tali costi sarebbero un pro, fatto salvo per la questione traffico dati che dev’essere necessariamente inclusa per godere di iPad on the road. Ma diventano preoccupanti se si conta il probabile tasso di conversione 1$=1€
I pro di Apple iPad sono innumerevoli: interfaccia velocissima e snella, applicazioni di iPhone compatibile e tonnellate di altre in arrivo dopo la diffusione dell’SDK aggiornato, applicazioni per multimedialità, giochi evoluti, iBook per leggere libri digitali, tanti accessori come la tastiera QWERTY fisica da agganciare, uno schermo multitouch da 9.7″, peso di circa mezzo kg, comodità di navigazione in rete e di gestione delle email e ovviamente facilità di sincronizzazione con PC/Mac.
Tra i contro però si distinguono parecchi lati oscuri che penalizzeranno un dispositivo che appare un po’ tozzo e poco pratico per il trasporto, che non potrà telefonare, che non potrà scattare video o foto, dovrà avvalersi di tanti adattatori per qualsiasi uso compreso il semplice inserimento di una penna USB. iPad è senza riconoscimento della scrittura, con una tastiera virtuale deludente (parola dei tester alla presentazione), purtroppo senza multitasking quindi con una sola applicazione aperta per volta, senza HDMI e soprattutto senza supporto flash in navigazione, vera pecca. Non per ultima la sua natura ibrida che sta volutamente in mezzo alle categorie di smartphone e computer non eccellendo nè in mobilità né in prestazioni. Steve Jobs ci punta tanto, tutto, anche iPhone alla carta aveva tanti contro e tante mancanze ma tutti sappiamo come è finita. Avrà ragione pure questa volta? Dite la vostra.
(0 Voti, media: 0 di 5)
Loading ...
Commenti (16)
Steve Jobs ha questa strana caratteristica: fare prodotti che non battono la concorrenza! Questo ipad esteticamente rispetto a quel prototipo che girava da mesi sul web e’ decisamente di basso livello, poi ci si aspettava il leopard come OS ovvero un pc apple a tutti gli effetti ma touch.
Poi mancano delle cose davvero clamorose: il multitasking, la fotocamera frontale, la porta hdmi, porte usb insomma troppe cose che non gli costava nulla metterle!! Secondo me andrà anche questo modello, io credevo che l’iphone a quel prezzo senza modifiche al design facesse un flop da milioni per cupertino e invece..salirà le classifiche anche questo…
un iphone spiaccicato che non fa nulla di +, anzi, di meno. Venderà comunque non preoccupiamoci. Meno male che solo Apple riesce a fare ste magie, altrimenti il progresso dell’hi tech possiamo anche dimenticarcelo.
Come avete detto tutti anche iPhone era una chiavica a dispetto dei modelli Nokia con tanti accessori… ma Steve Jobs & Co. hanno battuto tutti e tutto… iPad sembra un iPhone gigante e sappiamo tutti quanto iPhone è perfetto… quindi secondo me spaccherà di brutto. Se mettiamo che abbiamo un monitor più grande, che possiamo vederci i film, che navigare diventa Amazing, che giocare con iPad segnerà una nuova frontiera del gaming (PSP e Nintendo DS hanno i giorni contati) direi che Apple ha inserito un qualcosa nel mercato che manca! Innovativo, Tecnologico e Futuristico!
Ricordo a tutti che quando iTunes ha inserito la musica a pagamento a 0,99cent nessuno avrebbe speso un soldo per investirlo in tale progetto e poi… Rivoluzione! Steve Jobs ed Apple hanno guidato tutti noi verso il futuro!
la Apple ha la fortuna che ormai si è fatta il nome, e ci son milioni di fanboy che comprano ad occhi chiusi qualsiasi cosa con il marchio della mela mozzicata…anche se fosse una ciofeca..è Apple…e quindi vende…è una moda…durerà 4,5 forse 10anni…poi verrà sostutuita da qualche altra marca…
Io sono tra coloro che sono rimasti delusi.
Ma davvero non si può inserire una fottutissima chiavetta USB?!
E la fotocamera? Ormai c’è l’ha un cellulare di fascia bassa, la sua assenza preclude applicazioni o li limita, come il MSN.
Spiegatemi perché dovrei comprare l’iPad e non un piccolo portatile.
ragazzi non prendiamoci in giro.. apple/steve non è stupido, ci ha pensato a tutte queste cose mancanti, ha ridotto all’osso l’ipad, x dare una botta al mercato, sfruttando sapientemente la pubblicità virale fatta in questi mesi, la novità e i fanboy, appena vedrà le vendite calare, farà uscire l’ipad 2, ke implementerà fotocamera, design migliorato, navigatore gps ecc ecc.. sanno come giocarsi le carte, potete stare tranquilli !
La mia domanda è: Ma a che serve? E’ troppo grande per potertelo portare in giro sempre come un cellulare (senza contare che nn telefona!) e gli mancano una marea di cose per essere un Computer. Allo stesso prezzo (e anche qualcosa in meno) si può prendere il Booklet 3G di Nokia o un qualsiasi altro Netbook che sicuramente fanno le stesse cose ed anche di più. credo cmq che venderà perchè è Apple e perchè si potranno ruotare e zoommare le foto con 2 dita.
La risposta l’ha data perfetta e pertinente il nostro amico Anonimo: Apple si è fatta un nome, e grazie a quello, con i fanboy di tutto il mondo, vende qualsiasi schifezza metta in commercio.
Una volta gli Apple erano delle ottime graphic station, imbattibili dai PC. Oggi gli Apple non sono altro che dei costosi PC mediocri, così come l’ipod è un costoso lettore di mp3 mediocre, e l’iphone è un costoso telefono mediocre.
Siete tutti ipocriti, soprattutto i possesori di un MEDIOCRE PC. Siete i primi che passate ore a fissare i MAC sul tavolo di un negozio, ma più tosto che spendere in qualità continuate a frustarvi l’animo con i banali e insulsi problemi della vostra brutta copia di OSX detta “windos”.
L’ IPAD è progettato per una resa ottimale delle funzionalità classiche di un compiuter senza tagliare fuori dal mercato ne iphone ne notebook.
Io posso dirti questo: “possesori” si scrive “possessori”, “windos” è “windows” e “compiuter” è “computer”. A parte questa piccola lezione di scrittura, posso senza ombra di dubbio dirti che non me ne frega una beneamata di avere un MAC, non sbavo dietro all’iphone o l’ipod e non guarderò nemmeno un ipad. Quello che ho detto è quello che penso, ed è pensato e ragionato sulla base di dati di fatto, come ti dimostra anche il nostro amico Anonimo qui sotto, mac user da sufficiente tempo per poter esprimere un giudizio sensato e competente. Steve Jobs continua a fare milioni e milioni di dollari con la sua mela morsicata grazie ai fasti di un tempo e ai fanboy, esattamente come lo sei tu.
Resa ottimale delle funzionalità classiche di un computer? Perchè nelle funzionalità classiche di un computer, oggi come oggi, non c’è il multitasking, vero? Sempre ammesso che tu sappia cosa vuol dire multitasking, altrimenti te lo spiego io: aprire più di un programma alla volta. Quindi, ad esempio, un istant messenger e una finestra del browser. No, assolutamente, non è una funzionalità ormai indispensabile… lo è poter zoomare con due dita, giusto?
Ha ragione Noemi,
l’IPAD ha funzionalità scelte apposta per non tagliare fuori dal mercato iphone e macbook, altrimenti tutti comprerebbero l’IPAD e nessuno cagherebbe più gli altri due. Poi tra qualche mese o un annetto faranno uscire l’IPAD o l’IPAD “pro” che includerà le funzioni di PC e telefono, fotocamera, GPS, USB, multitasking ecc…, che sicuramente costera moooolto di più rispetto a iphone e macbook, così diventerà un prodotto di elite, ma completo. Sono tutte strategie e non dite che non sbavate di fronte ai Mac perchè sono tutte cazzate, Mac batte Windows e non ci sono cazzi. Punto.
@noemi ( quella noemi?!?)
Da una che scrive “compiuter” ci si può aspettare ben poco… io sono un mac user da ormai più di 10 anni e lavoro anche con pc per necessità. La qualità costruttiva di un mac è innegabile ma pari ad altri pc. Tanti come me hanno ricevuto il colpo di grazia con il colabrodo di snow leopard. Da quando Apple ha cambiato architettura ed è passata ad Intel ANCHE I MAC SI PIANTANO come i pc. Io rimpiango il glorioso G4 ultimo vero MAC. Senza contare che per nostra stupidità dai fanboy a tutto l’hype che si crea nelle presentazioni (immotivato e delirante) Apple è ancora convinta di poter vendere a 100 l’hardware che le altre case vendono a 60. Sono pochi i professionisti che necessitano di un MAC gli altri come te NOEMI comprano only fuffa perchè c’è scritto sopra GUCCI.
By Mac user deluso e incazzato
@Rob anche l’air è altrettanto inutile e fortunatamente non ha venduto così tanto nonostante avesse una mela tatuata….anzi!!! Date un occhio al tablet MSI ..solo un fighetto che pensa solo all’apparenza preferirebbe l’ipad a quello per tutto : dotazioni e prezzo
Noemi piu’ tosto che? si scrive piuttosto!!! Cmq ci lamentiamo ma la mela e’ la mela e jobs osservava dalla sua scrivania da più di un anno tutte le speculazioni, probabili specs, probabili modelli, come sarà, quando uscirà? quanto costerà? e da questa lunga attesa ha fatto uscire dal cilindro questo coso..la strategia gliela abbiamo data noi, ora se vende bene altrimenti fara’ uscire il 2 modello magari con leoapard
Io non ero uno di quelli che attendeva il tablet apple ma alla fine quando ho sentito che era uscito ho guardato un po come era fatto e le specifiche..la domanda successiva era ma che e sto coso?Insomma niente multitaskig,niente flash,non e computer,non e uno smartphone,e una sottospecie di netbook riuscito male…che tra l’altro ti obbliga a prndere un costosissimo piano dati,niente voip,pero attenzione ci sono le appl riciclate di iphone!!Neanche il processore sembra gran che..visto che nn e uno smartphone ma allora che e?boh un ibrido inutile!Considerando che le politiche apple sono molto restrittive e quindi se compri un mac qualsiasi cosa dai programmi o alla minima cavolata devi sborsare un sacco di soldi per licenze,prodotti ufficiali e cosi via…anche a me sembra inutile!Io credevo fosse un computer basato sul multitouch ed estremmente portabile..a sto punto se propio uno vuole meglio guardare hp tm2,anche se il processore e cosi cosi,o le altre case..apple come al solito e grande solo nel marketing e nel propinare cose gia viste come rivoluzione tecnologica…pero se la gente lo compra solo perche e apple o perche glielo dice i giornali,tv etc..ha ragione apple..chi glielo fa fare di produrre qualcosa che ne vale la pena?Di consumatori che vanno nei negozi e comprano solo perche e carino esteticamente o perche e di moda e pieno e nn sanno neanche che sia il multitasking o altre specifiche per poi lamentarsi dopo quando l’infatuazione estetica e finita e l’utilita,scarsa,viene fuori…che tristezza!
Una chiavica!!! Verrà spazzato via da Microsoft Curier, stavolta SJ se la prenderà in saccoccia.