Nokia N96: le impressioni dopo un mese di prova

  • Commenti (15)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Foto : Nokia N96 Test

Il mese di prova con Nokia N96 se n’è andato. Grazie a Digital PR per l’opportunità, sono stati 30 giorni di testing proficuo e un po’ mi dispiace lasciare il “piccolo” ritornare a casa. N96 è uno smartphone controverso, ha tanta qualità ma lascia anche aperti parecchi dubbi. Ecco un riepilogo di questo mese.

In questi giorni ho letto attentamente anche le altre impressioni di altri blogger che hanno avuto la chance di provare lo smartphone per un mese. I giudizi non sono certo il massimo, c’è chi si lamenta della durata della batteria (vero, ecco i test intensivi); altri hanno sottolineato quanto i materiali fossero poco ricercati e “plasticosi” e mi trovo d’accordo anche in questo caso, soprattutto dopo aver provato anche l’elegantissimo e stiloso E71. Per non parlare della slitta: l’apertura slider potrebbe “guastarsi” dopo qualche giorno e in generale non sembrerebbe dare troppa sicurezza… vero in parte, l’ho usato davvero molto e non mi ritrovo molto in questo punto, poi si deve sempre contare che i cellulari scorrevoli non possono esser fatti di granito, è difficile trovare un meccanismo perfetto.
Sono in totale disaccordo con chi lamenta un’apertura difficoltosa, stile “dito sullo schermo”, anche con una mano sola non si deve certo essere dei funamboli a spingere col pollice sul lato inferiore per aprire e su quello superiore per chiudere con l’indice. E’ però vero che lo schermo si ingrassa solo a vederlo ed è difficilissimo lasciarlo libero da impronte, una cosa mai vista davvero.

N96 Obiettivo

La fotocamera è ottima, da 5 megapixel, ma mi aspettavo qualcosa di più dalle foto, soprattutto per quanto riguarda gli automatismi come il focus e il flash. La lentezza del software l’ho riscontrata solo nei primi giorni, anche se in generale non è proprio una scheggia. I video sono accettabili, ma perdono parecchio sul grande schermo, i colori catturati però risultano vividi e naturali. Internet va decisamente veloce sia con HSDPA sia con Wifi, le pagine si caricano in pochissimo tempo, anche se la navigazione non è molto comoda con il cursore legato al joypad.

La tastiera non mi ha urtato come a molti altri, in generale i pulsanti sono dislocati bene, a questo proposito dai un’occhiata all’approfondimento dedicato. L’unica coppia di tasti messa male è quella sotto lo schermo a sinistra: il pulsante verde e quello di selezione rapida subito sopra; durante l’editing di sms con T9 può capitare di premere inavvertitamente il verde spedendo il messaggio.
Nokia N96 ha un prezzo di listino superiore ai 700 euro, che sono davvero tanti per un cellulare. Ma provocatoriamente potrei dirvi che non potrebbe aver altro prezzo: è come una vettura fuoriserie. Costa perchè va veloce ma sopratutto perchè è quella vettura. Non penso abbia senso puntualizzare che è inutile spendere 700 euro per uno smartphone che, tutto sommato, può esser benissimo sostituito da un cellulare di medio range, un navigatore gps e una fotocamera digitale risparmiando pure. N96 ha la voce grossa, incorpora tutto l’incorporabile, poi non ti offre niente non a pagamento. Ma è esattamente ciò che è nato per fare, è un cellulare “di lusso” nel senso che se lo si vuole comprare non si può certo pensare al risparmio. Costa tanto subito e costa da “mantenere”, è uno smartphone da mostrare più che per lavorare, è una ragazza bellissima ma con pochi pensieri, è come la Lamborghini Murcielago che supera i 300km/h ma se non fai attenzione ti scappa come niente in curva… quel che può sembrare perfetto si dimostra invece assai incompleto, ma è qui la sua forza.
Non è privo di difetti, ne ha parecchi, ma fa parte di quei device dedicati a un pubblico di consumatori che non badano a spese, vogliono sempre il top della gamma a tutti i costi e senza nemmeno leggere troppo le recensioni. Può sembrare un controsenso che esistano modelli del genere, e forse lo è, ma paradossalmente ne saranno sempre presentati. E saranno sempre molto acquistati.

Sab 01/11/2008 da Diego Barbera in

Commenta

Ricorda i miei dati

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Pubblica commento
Marcomanni 2 novembre 2008 13:24
Subtract karmaAdd karma

Poco d’accordo… dire che un prodotto costa tanto perchè deve costare così non e il miglior cavallo di battaglia in un momento in cui tanti beoti non vedono l’ora di raccontare che l’iphone è il cellulare dei figli di papà… Io vedo i nokia di alta fascia sempre più come prodotti da fanboy.

Rispondi Segnala abuso
Diego Barbera
Diego 2 novembre 2008 18:23
Subtract karmaAdd karma

definisci fanboy

Segnala abuso
Marcomanni 2 novembre 2008 20:13
Subtract karmaAdd karma

“Fanboy is a term used to describe any individual who is devoted to a single subject in an emotional or fanatical manner, or to a single point of view within that subject, often to the point where it is considered an obsession.”
Semplicemente wikipedia… anche se mi sembra esagerino un po’ con la storia dell’ossessione :D:D

Rispondi Segnala abuso
Diego Barbera
Diego 3 novembre 2008 10:00
Subtract karmaAdd karma

eheh sisi ok era ciò che sapevo pure io e che credo possa collimare con la descrizione sopra ossia di un consumatore che non guarda troppo visto che è affezionato (leggi fanatico) di una marca e non bada a spese

Segnala abuso
Danz 2 novembre 2008 23:54
Subtract karmaAdd karma1 Punti

L’n96 è un telefono completissimo e il fatto che non offra niente non a pagamento è un concetto applicabile a qualsiasi telefono. Pare forse che il suo unico difetto sia effettivamente il prezzo, se paragonato al fratello n95 8gb, di cui condivide tutte le specifiche (a parte il digitale),viene offerto a poco più di 400 euro, mentre l’ultimo arrivato si trova a 200 euro in più. Per il resto fa tutto c’ho che promette di fare.

Rispondi Segnala abuso
Diego Barbera
Diego 3 novembre 2008 09:57
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Beh ma non qualsiasi telefono ha una dotazione tecnica pari a quella del nokia n96, solo pochissimi. E altri concorrenti includono già alcuni servizi di default come mappe e giochi ad esempio.

Rispondi Segnala abuso
Claudietto#56 8 novembre 2008 10:28
Subtract karmaAdd karma

Ragazzi io possego un nokia n96 vi assicuro che nn è nulla di speciale per fortuna che nn l’ho pagato nulla perchè mi è stato regalato ma se avessi dovuto comprare un telefono avrei sicuramente puntato la mia attenzione sul nuovo htc touch hd o pro che nn sono per niente indifferenti. Io vi do un consiglio per il momento nn lo prendete ha ancora dei difetti di software Meglio aspettare

Rispondi Segnala abuso
Damiano 11 novembre 2008 10:33
Subtract karmaAdd karma

recensione 1.0 11/11/08

Io vengo da tre settimane di utilizzo, in comodato con h3g business.
Col firmware 11.101 devo dire che è migliorato sopratutto in stabilità.
Per essere concisi e schematici:
Estetica ed esterno: è ovviamente soggettivo il bello o brutto, cmq è decisamente leggero e contemporaneamente dà un sensazione di scatola di plastica vuota, materiali economici, slide molto ballerino, tasti, sopratutto il pad centrale, ridicolo per lo scricchiolio tipo carta stagnola.
Batteria: faccio una premessa: tutti i navigatori gps che ho avuto avevano una autonomia di massimo 3/4 ore, n96 in navigazione dura di più e tenete conto che è anche un telefono. In generale deludente ma nulla di così trascendentale, se lo si sfrutta al massimo delle potenzialità ovviamente dura qualche ora.
Comparto telefonico e sms: fastidioso fruscio in ricezione, ricezione non sempre all’altezza, per il resto offre l’immediatezza e la semplicità tipica di nokia, buono il vivavoce.
Navigazione internet: barcamenandosi tra opera mini e il browser nokia si naviga con discreta facilità, sotto copertura hsdpa va come una scheggia, idem usandolo come modem del pc, cosa semplicissima con pcsuite.
Wi-fi: provato in un paio di occasioni non mi ha dato problemi.
Foto/video camera: unico difetto le foto in notturna, in bassissime condizioni di luce,il flash anche se doppio fatica molto, ma questo è anche accettabile per un cellulare, in interni con flash invece è onnipresente una fastidiosissima dominante blu che spero sia risolta in futuri firmware. Ineccepibile la videocamera, eccetto l’audio che ha un fruscio insopportabile, speriamo sempre in futuri firmware
Lettore mp3: discreto quello fornito da nokia, offre le comuni opzioni di tanti altri, gli altoparlanti emettono un suono metallico e distorto, veramente scarsi; migliora la situazione collegandolo a diffusori esterni o cuffie, anche se permane sempre una sensazione “metallica” del suono.
Lettore video : ottimo per streaming e per i filmati in mp4 sample presenti nel telefonino, si fa fatica a trovare un compromesso per una conversione che sia accettabile come video, audio e dimensione totale. questo in misura minore con mp4, con divx le cose si fanno molto complicate … e mi collego al:
Comparto giochi: IMBARAZZANTE. IMBARAZZANTE. IMBARAZZANTE. Addirittura RIDICOLO E ANACRONISTICO. Manca l’acceleratore grafico e questo si ripercuote non solo sui giochi ma su tutte le applicazioni che ne fanno uso: lettore divx, galleria immagini, navigatori, temi e quant’altro.
E’ INSPIEGABILE IL PERCHE’ DI QUESTA SCELTA CHE ALLA FIN FINE PENALIZZA E CASTRA MOLTI APPLICATIVI.
Ripeto: non è solo un problema di giochi.
Tv digitale: per ora in chiaro ci sono alcuni canali e raramente ho avuto difficoltà di ricezione, si vede molto bene, audio sempre un po’ metallico e acuto.
Navigazione GPS: con nokia maps ottimo. garmin xt 5 scattoso impreciso e lento, con sygic e tomtom 6 (con gps esterno) sempre ottimo ma entrambi patiscono la lentezza del telefono ad accedere al database città/strade del disco fisso.
già, il disco fisso o meglio …
MEMORIA DI MASSA: 16 gb sono veramente tanti , ma al contempo è uno dei più grossi difetti del telefono, perchè è LENTA, DANNATAMENTE LENTA, ogni qualvolta si trasferiscono file da pc a n96, sia musica che video, applicazioni o foto il cellulare si pianta finchè non termina una specie di indicizzazione che può durare anche un’ora, nel mentre tutto il sistema è rallentato, e se si spegne e riaccende, ricomincia da dove era stato interrrotto, non si vede nulla di queste operazioni, ma si sentono ….

Per concludere un ottimo telefono con alcuni enormi difetti che fanno passare in secondo piano le qualità dello stesso. Ciò è legato al prezzo di listino, altissimo e ingiustificato.
Volevo n95 8gb, ma la tre non ce l’ha a listino… quindi ho ripiegato su n96 ma sono restato con l’amaro in bocca e l’acquolina per il tanto sospirato ninja. …

damiano

Rispondi Segnala abuso
Damiano 11 novembre 2008 10:42
Subtract karmaAdd karma

dimenticavo i complimenti per la recensione anche se non mi trova d’accordo in tutto.

Rispondi Segnala abuso
Diego Barbera
Diego 11 novembre 2008 12:44
Subtract karmaAdd karma

Ciao Damiano, grazie per il tuo commento-recensione! E’ sempre molto apprezzato il parere di chi ha testato i device e il tuo intervento è approfondito e sincero, sarà sicuramente utile a chi cercerà informazioni su N96 e vorrà leggere più di un’opinione sul prodotto.

Rispondi Segnala abuso
12 novembre 2008 04:28
Subtract karmaAdd karma1 Punti

pietosi.
ce l’ho da un mese, pagato niente con passaggio a tre, per cui non avrei certo problemi a dire se non funge.
Questo telefono è una scheggia, cari signori.
Costa mantenerlo?
Ma cosa.
E ti fregi di aver fatto un mese di test intensivo..

non ho mai speso un cent, per il semplice motivo che nokia, e non solo, ti riempie di un mare di applicazioni GRATUITE, scaricabili wifi mentre sei in multitasking in vivavoce e stai scrivendo un messaggio (o stai ascoltando la lettura di una mail).

Se il nostro grandissimo tester (-.- spero, francamente, che nella vita ti occupi d’altro, altrimenti mi dispiace davvero per te) avrà speso dei soldi, forse, dico forse (-.-…), è perchè avrà giocato con il satellitare o con altre applicazioni sotto copertura del fornitore dei servizi (Tre ad es.), senza che gli venisse in mente di collegarsi ad un hot spot (e in ogni caso, se la quantità di dati trasferita è assai alta, come nelle appl. satellitari, il conseguente prezzo addebitalo piuttosto alle tariffe dell’operatore, non al cellulare).

E’ il mio primo nokia, e vi dirò che come brand mi stava anche sulle scatole, lo vedevo un po’ con la puzza sotto il naso oltraggiosamente forte del suo blasone.

Dopo averlo avuto tra le mani, aver visto che può fare, aver guardato in giro quante applicazioni sono state concepite per questo apparecchio, sono rimasto davvero a bocca aperta.

Questo non è un telefono, è uno strumento che telefona pure, è diverso.

-Aspetti negativi.
Non ho riscontrato alcun tipo di problema software o di assemblaggio, ma ho letto in giro che ne sono capitati. Riguardo il software, è appena uscito l’ultimo e corposo fw che, a detta di chi aveva problemi, ha risolto sia velocità che qualità foto che impallamenti vari. Leggetevi il log della release per osservare nel dettaglio gli aspetti migliorati.

Per il case, come ripeto, sarò stato fortunato, ma non ho incontrato nessun problema di quelli riportarti in rete.
A dire il vero, conosco altre 7 – 8 persone che come me hanno preso questo apparecchio; nessuno di loro ha mosso critiche di sorta sul funzionamento nè sull’assemblaggio dei componenti.
In ogni caso, per ogni evenienza, esiste il servizio assistenza che può anche sostituirvi l’apparecchio (è un vostro diritto, non occorre che vi riporti la fonte normativa, mi auguro).

Detto questo, per concludere, una delle recensioni più scialbe e superficiali che abbia mai letto e non mi riferisco al solo settore della telefonia.

Rispondi Segnala abuso
Il tizio di prima 12 novembre 2008 04:55
Subtract karmaAdd karma

dimenticavo, tra l’altro di default e quindi precaricato ti apre documenti office, zippa i file, e apre i pdf.

Poi sì, prima del rilascio del firmware, se impostavi l’effetto 3D della suoneria questa diventava bassissima e non si sentiva quasi nulla.
Mi rendo conto che sono cose come questa, in un apparecchio come questo (e prima del firmware), a determinare questi giudizi.

Poveri noi, davvero.

Rispondi Segnala abuso
Damiano 12 novembre 2008 08:58
Subtract karmaAdd karma

ok tizio, le tue opinioni sono più che rispettabili, ma non mi puoi dire che non si sente la pesante mancanza di un acceleratore grafico.
Ieri pomeriggio l’ho usato come modem e contemporaneamente telefonavo, visto che in ufficio era saltata adsl e linea voce, e mi sono quasi commosso per quanta versatilità e semplicità d’uso ci sia in N96 … ma quando poi mi dedico 10 minuti di divertimento, visto che ormai tempo per giocare sul pc di casa è introvabile, mi trovo piantato su un terminale di fascia altissima dove il 3D NON ESISTE.
Dai, è vergognoso … ma cosa gli costava?

damiano

Segnala abuso
Laura 12 novembre 2008 10:01
Subtract karmaAdd karma

Eh mamma mia quanti frustrati (troppo amanti del condizionale talvolta) che ci sono in giro… non capisco perchè su internet ognuno debba “difendere” le proprie idee in modo così aggressivo e supponente. Le opinioni in quanto tali sono soggettive quindi non vedo perchè si debba esporre la propria abbaiando alle altre: è sintomo di poca apertura mentale e un po’ di cafonaggine.

Rispondi Segnala abuso
Tizio 13 novembre 2008 01:23
Subtract karmaAdd karma

ho letto che non c’è l’acceleratore grafico e immagino che possa avere
ripercussioni sui giochi; io in più di un mese ho giocato
poco, solo un po’ a poker, che funziona bene.
A parte il tempo, se devo giocare gioco altrove non sul telefono.
Ripeto, poker a parte non so se la mancanza del gpu possa avere
effetti negativi, come è anche logico aspettarsi. Tuttavia, su un
apparecchio di tale portata, concepito per usi hi end e ricco di così
spiccate potenzialità, condizionare l’esito di una recensione in base
ad aspetti quali la mancanza di chip grafico o alcuni malfunzionamenti
software, risolti poi dal f.ware, mi sembra eccessivo, deviante e, in
definitiva, poco serio.

A mio avviso, le recensioni sono di aiuto a chi, non avendo ancora
l’articolo, è in cerca di informazioni sullo stesso. Ebbene, se avessi
letto la recensione prima di averlo acquistato, mi sarei fatto un’idea
completamente diversa da quella che ora effettivamente ho, avendolo
utilizzato per un periodo di tempo che si può ormai definire
ragionevole. Una buona ed equilibrata recensione dovrebbe tendere ad
eliminare il più possibile questo gap, in minima parte sempre
presente, tra impressioni pre-acquisto e impressioni post-acquisto. In
questo caso, ahimè, il gap è piuttosto pronunciato; poi, che dire,
sarò io che sono stato fortunato ad aver ricevuto un apparecchio
scevro di problemi e inghippi.

C’è poi chi, presumibilmente una
ragazza, confonde la libertà di manifestazione del pensiero (sui gusti..ognuno ha i suoi – nessuno pretende di far passare il bello come brutto o viceversa) con la necessaria obiettività tecnica tipica di un articolo specialistico.
Su questo, non è nemmeno il caso di soffermarsi.

Rispondi Segnala abuso