Mi chiedo perchè un’azienda che aveva i fondi x fare questo e avrebbe avuto i fondi x fare qualcosa di diverso non l’abbia fatto. Avrebbe potuto evitare tanti problemi no… e comunque vendere lo stesso (chi lo compra dai?)????…

E’ la mentalità ad essere malata…
credono che il compratore europeo sia tanto idiota da comprare un prodotto che assomiglia a uno famoso piuttosto che comprarne uno diverso (cosa non vera, anche xkè se compri quella roba fai solo la figura dell’accattone).
Mi dispiace solo che un’azienda che poteva avere chanche (per quanto cinese) sia stata distrutta dalla sua stessa stupidità.

Si potrebbe anche chiedersi perchè solo questa ditta è stata bacchettata.

Il mercato orientale è pieno zeppo di cloni dall’aspetto tal quale a prodotti di marca ma dal prezzo nettamente inferiore e talvolta dalle caratteristiche tecniche migliori.

Non mi risulta proprio che sia mai successo qualcosa di simile a nessuna azienda copiona…

Perche’ solo questa ditta ? Semplicemente perche’ e’ stata l’unica (non voglio usare il termine ‘idiota’), che ha commesso una superficialita’ a dir poco esagerata : Presentare un clone evidente di un prodotto come l’Iphone ad una manifestazione cosi’ importante come il Cebit . Non vi dice nulla il caso del costruttore automobilistico cinese Great Wall che non ha potuto ‘esporre’ il clone perfetto (???) della Fiat Panda agli ultimi saloni europei ? Prima o poi anche la produzione cinese sara’ a livello di quella occidentale (Giappone e Corea del Sud insegnano) ,e allora saran dolori per tanti di noi . Adesso pero’ e giusto che le normative tutelino il concetto di brevetto e di marchio … o no ?
Lo Scalpello, Campobasso

A quanto pare non è stata l’unica ditta colpita, è partita un’indagine su larga scala che ha coinvolto fino a 51 espositori.

Potete leggere il resto qui:
http://www.mytechnology.eu/2008/03/07/cebit-2008-la-caccia-ha-inizio/

Ma tagliarsi le unghie no?